Informe sobre el estado de la demanda – 20.03.2021

Esta es una traducción de la notificación original en alemán del Dr. Reiner Fuellmich. El original alemán puede encontrarse en:

Mandanten-Information Nr. 06 www.corona-schadensersatzklage.de

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Estimadas señoras y señores,

Como ya han visto en nuestros canales, ha habido novedades en Canadá y en Estados Unidos, pero también en Europa y especialmente en Alemania, que demuestran que se trata de una batalla muy dura que va mucho más allá de lo puramente jurídico:

I.

Es especialmente importante para nosotros señalar una vez más que sólo la cooperación internacional muy bien coordinada de la profesión jurídica, especialmente la profesión jurídica alemana/austriaca/francesa e italiana con la profesión jurídica angloamericana (que es la única que tiene la poderosa herramienta de la acción colectiva y un verdadero derecho a la prueba, es decir, el descubrimiento previo al juicio) que finalmente conducirá a la meta. Porque lo que vemos aquí en todo el mundo, todavía laboriosamente disfrazado de “pandemia”, pero sin embargo cada vez más claramente visible, es -como ya se ha descrito varias veces- en verdad el mayor ataque a la democracia que ha habido nunca, llevado a cabo por las llamadas/autoproclamadas élites políticas y corporativas. El objetivo de este ataque es infligir la riqueza de la clase media y de los contribuyentes a estas autoproclamadas “élites” y, con la ayuda del llamado pasaporte digital de vacunación, conseguir un control permanente sobre cada ciudadano, especialmente, por supuesto, sobre aquellos que se dejan “vacunar”. Pues los que se benefician del pánico masivo más intensivo y deliberado en todo el mundo son las industrias farmacéutica y tecnológica, cuyas pruebas, máscaras y “vacunas” se pagan con cientos de miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes. Utilizarán nuestros datos genéticos almacenados en nuestras tarjetas de vacunación para obtener el control, especialmente sobre aquellos que están siendo “vacunados” porque nadie les informa de que -en violación masiva del Código de Nuremberg y de los Acuerdos de Helsinki, así como del principio de “consentimiento informado”- se está probando en ellos un experimento médico. Esto se debe a que no hay estudios científicos del tipo que se suele realizar en relación con la eficacia y la seguridad de un nuevo medicamento antes de que se utilice en el mercado.

II.

Con el trasfondo de estos hechos, es entonces comprensible que las “élites” mencionadas se hayan asegurado de llenar los puestos decisivos de poder con personas que -como marionetas- implementan estos objetivos para ellos. Los vemos en Alemania a la cabeza del Gobierno Federal y especialmente del Gobierno del Estado de Baviera, pero también a la cabeza del Tribunal Constitucional Federal, y los vemos en Europa especialmente a la cabeza de la Comisión de la UE; en los EE.UU. no se puede pasar por alto que con el nuevo Presidente está actuando una pura marioneta. Esto repercute en los tribunales, especialmente en los tribunales alemanes organizados jerárquicamente, en los que la política puede gobernar a través de los presidentes de los tribunales, de modo que sólo los jueces fuertes – numéricamente inferiores – que no pueden ser alineados, defienden el Estado de Derecho y, por tanto, la democracia – pero al mismo tiempo éstos son los mejores. En cuanto a la persona del Presidente del Tribunal Constitucional Federal, este artículo es sumamente revelador:

www.journalistenwatch.com/2021/03/18/in-bedenklicher-verfassung/

III.

1.

En efecto, la primera demanda colectiva por daños y perjuicios en Canadá, a la que se pretende trasladar a nuestros clientes (así como a los de otros países, por ejemplo, Namibia, a través de sus respectivos abogados especializados), ha sido rechazada por el tribunal de primera instancia por considerarla “querulante” (¡!). Esto ya se ha difundido en nuestros canales. Pero esta demanda continúa ahora en el más alto tribunal canadiense. Y allí, en Canadá, por los mismos abogados, se está ultimando otra acción colectiva internacional, esta vez para los niños, es decir: allí, los niños perjudicados por las medidas de Drosten de todo el mundo (por lo que, de hecho, todos los niños, incluido el suyo) deberían poder hacer valer sus reclamaciones de dinero por daños y perjuicios. Una vez más, las dos afirmaciones centrales de hechos falsos del Sr. Drosten (posteriormente impulsadas en todo el mundo por la OMS) están en el centro de la cuestión también allí, es decir, las preguntas:

¿Existen las “infecciones asintomáticas”? Por supuesto que no, porque alguien que no tiene síntomas está sano y, en consecuencia, no podría dar ninguna respuesta a un médico (al que una persona sana nunca visitaría, por supuesto) cuando le preguntaran qué síntomas tenía,

¿Puede una prueba PCR detectar la infección? Por supuesto que no, incluso la OMS tuvo que admitirlo entretanto, por eso las pruebas PCR no están aprobadas para fines de diagnóstico.

Sin la afirmación de que existen infecciones asintomáticas, nadie habría pensado que personas sanas y sin síntomas pudieran estar enfermas, y ciertamente nadie habría pensado en hacer pruebas a personas sanas y sin síntomas.

2.

La demanda pendiente en Nueva York de nuestros colegas de Childrens Health Defense (CHD) nunca ha sido una acción colectiva. Se trata más bien de una demanda que impugna la obligación de realizar pruebas de PCR que afectan a los niños que quieren ir a la escuela. Es una de las muchas apuestas en todo el mundo que estamos derribando en torno al Sr. Drosten y sus pretensiones. Allí, sólo se desestimó la moción de urgencia -aunque de forma totalmente sorpresiva, y obviamente motivada políticamente- y la demanda en sí continúa.

Sin embargo, ahora tenemos la intención de presentar una auténtica demanda colectiva en los Estados Unidos, así como en Australia. Estamos en estrecho contacto con nuestros colegas de ambos países.

III.

Entretanto, dos colegas israelíes, con los que mantenemos un intercambio, han iniciado un proceso penal en el Tribunal Penal Internacional a causa de los experimentos humanos que se están llevando a cabo, sorprendentemente también en Israel. Puede encontrar el enlace aquí:

es.rt.com/international/114629-israeli-vaccine-critics-file-lawsuit-at-international-criminal-court/.

Y un juez de la AG Ludwigsburg ha tomado otra decisión muy buena, y sobre todo muy bien razonada, según la cual (como ya dijo la AG Weimar) las medidas anti-Corona son inconstitucionales y nulas. Puede encontrar el enlace aquí:

www.lkz.de/lokales/stadt-ludwigsburg_artikel,-richterin-am-amtsgericht-ludwigsburg-zerpflueckt-corona-verordnung-_arid,628632.html

IV.

En resumen: En nuestra opinión, una victoria legal sólo es posible en la cooperación internacional de abogados ilustrados (especialmente sobre los problemas de la prueba PCR y las infecciones asintomáticas), y especialmente en la cooperación con colegas angloamericanos. Y esto requiere, en primer lugar, a los científicos como expertos y peritos que hemos escuchado en la Comisión Corona.

Se han puesto en marcha dos procedimientos especialmente importantes que conducirán al éxito, pero aún no podemos informar sobre ellos para no poner en peligro su éxito.

También tenemos la intención de celebrar un zoom en directo con nuestros colegas canadienses la próxima semana; anunciaremos las fechas exactas más adelante.

Nos gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer a todos los que nos apoyan diariamente con sus amables y motivadoras palabras. Derrotaremos al régimen criminal que intenta establecerse.

Con saludos cordiales

Dr. Reiner Fuellmich, LL.M.

Sehr geehrte Damen und Herren,
wie Sie bereits unseren Kanälen entnehmen konnten, gab es in Kanada und in den USA, aber auch in Europa und insbesondere in Deutschland neue Entwicklungen, welche zeigen, daß dies ein sehr harter Kampf ist, der weit über das rein Rechtliche hinausgeht:

I.
Besonders wichtig ist es uns, nochmals darauf hinzuweisen, daß es allein die sehr gut koordinierte internationale Kooperation der Anwaltschaft ist, insbesondere auch der deutschen/österreichischen/französischen und italienischen Anwaltschaft mit der anglo-amerikanischen Anwaltschaft (die allein über das mächtige Werkzeug der class action und eines echten Beweisrechts, nämlich der pre-trial discovery verfügt) welche schlußendlich zum Ziel führen wird. Denn das, was wir hier weltweit, zwar noch immer mühsamst als „Pandemie“ verkleidet, aber dennoch immer deutlicher sichtbar erkennen, ist – wie schon mehrfach geschildert – in Wahrheit der größte Angriff auf die Demokratie, den es je gegeben hat, und zwar ausgeführt durch die sogenannten/selbsternannten Politik- und Konzerneliten. Ziel dieses Angriffs ist es, diesen sogenannten selbsternannten „Eliten“ das Vermögen des Mittelstandes und der Steuerzahler zuzuführen und mit Hilfe des sogenannten digitalen Impfpasses die ständige Kontrolle über jeden Bürger zu erlangen, insbesondere natürlich diejenigen, die sich „impfen“ lassen. Denn die Profiteure der weltweit intensivst und gezielt verbreiteten Massenpanik sind die Pharma- und die Techindustrie, deren Tests, Masken, „Impfstoffe“ mit hunderten von Milliarden Dollar an Steuergeld bezahlt werden. Sie werden mit Hilfe unserer im Impfpass gespeicherten genetischen Daten die Kontrolle insbesondere über diejenigen erlangen , welche sich „impfen“ lassen, weil sie niemand darüber aufklärt, daß – unter massiver Verletzung des Nürnberger Codex und der Vereinbarungen von Helsinki sowie des Grundsatzes von „Einwilligung nach Aufklärung“ – gerade ein medizinisches Experiment an ihnen ausgetestet wird. Denn es gibt keine wissenschaftlichen Studien, wie sie üblicherweise betreffend die Wirksamkeit und die Sicherheit eines neuen Medikaments durchgeführt werden, bevor es am Markt benutzt wird.

II.
Vor dem Hintergrund dieser Tatsachen ist es dann auch nachvollziehbar, daß die oben genannten „Eliten“ dafür gesorgt haben, daß sie entscheidende Machtpositionen mit Personen besetzt haben, die für sie – wie Marionetten – diese Ziele umsetzen. Wir sehen sie in Deutschland an der Spitze der Bundesregierung und insbesondere der bayrischen Landesregierung, aber auch an der Spitze des Bundesverfassungsgerichts, und wir sehen sie in Europa insbesondere an der Spitze der EU-Kommission; in den USA ist nicht zu übersehen, daß mit dem neuen Präsidenten eine reine Marionette agiert. Dies wirkt sich bis in die Gerichte hinein aus, insbesondere bis in die hierarchisch organisierten deutschen Gerichte, in welche die Politik über die Gerichtspräsidenten hineinregieren kann, so daß nur noch die – zahlenmäßig unterlegenen – starken, nicht gleichzuschaltenden Richter für den Rechtsstaat und damit die Demokratie eintreten – aber das sind gleichzeitig die besten. Zur Person des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts ist dieser Artikel äußerst aufschlußreich:

www.journalistenwatch.com/2021/03/18/in-bedenklicher-verfassung/


III.
1.
Die erste Schadensersatz-class action in Kanada, in welche auch unsere Mandanten (wie auch die aus anderen Ländern, z.B. Namibia durch deren jeweilige, spezialisierte Anwälte) überführt werden sollen, ist zwar vom Gericht erster Instanz als „querulatorisch“ (!) zurückgewiesen worden. Das wurde bereits auf unseren Kanälen verbreitet. Diese Klage läuft aber jetzt vor dem höchsten kanadischen Gericht weiter. Und es wird dort, in Kanada, von denselben Anwälten gerade eine weitere internationale class action fertig gemacht, dieses Mal für Kinder, heißt: Dort sollten Drosten-Maßnahmen-geschädigte Kinder aus aller Welt (also faktisch jedes Kind, auch Ihre) ihre Schadensersatz/Schmerzensgeldansprüche geltend machen können. Erneut stehen auch dort die beiden zentralen falschen Tatsachenbehauptungen des Herrn Drosten (die danach weltweit von der WHO gepusht wurden) im Zentrum, nämlich die Fragen:
Gibt es „asymptomatische Infektionen“? Natürlich nicht, denn jemand, der keine Symptome hat, ist gesund und könnte dementsprechend einem Arzt (den ein Gesunder natürlich nie besuchen würde) auf dessen Frage, was für Symptome er habe, keine Antwort geben,

Kann ein PCR Test Infektionen erkennen? Natürlich nicht, sogar die WHO mußte dies inzwischen zugestehen, deshalb sind PCR-Tests auch gar nicht für diagnostische Zwecke zugelassen.
Ohne die Behauptung, es gäbe asymptomatische Infektionen, wäre niemand auf die Idee gekommen, daß gesunde, symptomfreie Menschen krank sein könnten, und erst Recht wäre niemand auf die Idee gekommen, gesunde, symptomfreie Menschen zu testen.

2.
Bei der in New York anhängigen Klage der Kollegen von Childrens Health Defense (CHD) hat es sich nie um eine Sammelklage gehandelt. Sondern dies ist eine Klage, mit der gegen die Verpflichtung zur Durchführung von PCR Tests vorgegangen wird, welche Kinder trifft, die zur Schule gehen wollen. Es ist einer der vielen Pflöcke weltweit, die wir um Herrn Drosten und seine Behauptungen herum einschlagen. Dort wurde lediglich – allerdings völlig überraschen, und offensichtlich politisch motiviert – der Eilantrag zurückgewiesen, die Klage selbst läuft weiter.

Allerdings beabsichtigen wir, nun auch in den USA eine echte Sammelklage einzureichen, ebenso in Australien. Mit den Kollegen in beiden Ländern stehen wir im engen Austausch.

III.
In der Zwischenzeit haben zwei israelische Kollegen, mit denen wir im Austausch stehen, ein Strafverfahren wegen der – erstaunlicherweise auch in Israel – laufenden Menschenversuche beim Internationalen Strafgerichtshof in Gang gesetzt. Den link dorthin finden Sie hier:

de.rt.com/international/114629-israelische-impfkritiker-reichen-klage-beim-internationalen-strafgerichtshof-ein/

Und eine Richterin am AG Ludwigsburg hat eine weitere sehr gute, und vor allem sehr gut begründete Entscheidung getroffen, wonach (wie schon vom AG Weimar festgestellt) die anti-Corona-Maßnahmen verfassungswidrig und nichtig sind. Den link dorthin finden Sie hier:

www.lkz.de/lokales/stadt-ludwigsburg_artikel,-richterin-am-amtsgericht-ludwigsburg-zerpflueckt-corona-verordnung-_arid,628632.html

IV.
Zusammenfassend: Nach unserer Überzeugung ist ein juristischer Sieg nur in der internationalen Kooperation der aufgeklärten (insbesondere über die Problematik des PCR Tests und der asymptomatischen Infektionen) Rechtsanwälte möglich, und zwar insbesondere in der Kooperation mit den anglo-amerikanischen Kollegen. Und dazu bedarf es in allererster Linie der Wissenschaftler als Sachverständige und sachverständige Zeugen, die wir im Corona-Ausschuß angehört haben.

Es sind noch zwei besonders bedeutsame Verfahren in Gang gesetzt worden, die zum Erfolg führen werden, über die wir aber noch nicht berichten können, um deren Erfolg nicht zu gefährden.
Es ist außerdem für die kommende Woche ein zoom mit livestream mit den kanadischen Kollegen beabsichtigt, genaue Daten geben wir noch bekannt.
Bei dieser Gelegenheit möchten wir uns bei allen bedanken, die uns täglich mit ihren freundlichen und motivierenden Worten unterstützen. Wir werden das verbrecherische Regime besiegen, das sich zu etablieren versucht.
Mit den besten Grüßen

Dr. Reiner Fuellmich, LL.M.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++